SHUBIDUBI

¿No es verdad que ante un panorama de desigualdad abismal, cuya consecuencia es la hambruna y pobreza extrema, no digamos falta de educación y vivienda, desaprovechar la posibilidad de ayudar, es problematizar aún más?

Los siguientes datos son parte de la investigación que presenta esta semana la revista Emeequis: En México es al revés: el gobierno paga mejor en la gran mayoría de puestos altos y medios, y en tiempo de crisis se genera una tensión entre los que pagamos impuestos y los que se los gastan.

* …un selecto grupo de casi 700 funcionarios y servidores públicos de primer nivel de los poderes Ejecutivo, Judicial y Legislativo, disfrutarán de una “canasta navideña” que en conjunto repartirá más de 107 millones de pesos por conceptos que van desde gratificaciones de fin de año, pago para pavos y canastas decembrinas, a bonos por el esfuerzo realizado y hasta pagos por “riesgos de trabajo” a quienes hacen sus tareas detrás de un escritorio.

* El Presupuesto de Egresos de la Federación 2009 señala que se erogaron 12 mil 633 millones de pesos por concepto de pago de gratificación de fin de año para funcionarios públicos de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial y organismos autónomos. Además, se destinó una bolsa de 8 mil 759 millones de pesos para compensaciones adicionales por servicios especiales.

* …los diputados federales recibieron 5 mil pesos cada uno para canasta navideña.

* …los Magistrados del Tribunal Federal Electoral recibirán 460 mil pesos de aguinaldo y otros 688 mil pesos por pago de riesgo laboral.

* Los consejeros electorales tendrán una gratificación de fin de año de 419 mil pesos cada uno.

* Felipe Calderón y los Secretarios de Estado recibirán 350 mil pesos de aguinaldo y gratificación de fin de año.

* ….el jefe del Poder Ejecutivo Federal recibirá 306 mil pesos como parte de una gratificación de fin de año. Además, tendrá 54 mil pesos de aguinaldo y su salario mensual de 152 mil pesos.

*…los 18 secretarios de Estado y el procurador general de la República recibirán una gratificación de fin de año de 300 mil pesos. Es decir, dos veces su salario mensual.

* Los 128 Senadores de la República, quienes llevan tres años en el cargo, recibirán 233 mil pesos de aguinaldo, de acuerdo con el sueldo base que perciben cada mes: más de 160 mil pesos.

*…los 500 diputados federales recibieron, desde el 30 de noviembre, 65 mil pesos como gratificación de fin de año, que corresponde al pago proporcional de aguinaldo de cuatro meses en el cargo público.

* Antes de dejar el cargo de secretario general del Senado de la República para registrarse como candidato a la Auditoría Superior de la Federación, Jorge Valdés Aguilera recibió 432 mil pesos de gratificación de fin de año, más 23 mil pesos de aguinaldo. Entre otras prestaciones, ese funcionario, el de mayor jerarquía en el Senado, obtuvo 8 mil pesos de vales de fin de año, más los 12 mil pesos por concepto de vales de despensa que recibía con puntualidad cada mes. Además, se le pagaron otras percepciones extraordinarias de fin de año, como los 270 mil pesos por cumplimiento de metas.

* …el secretario general de la Cámara de Diputados, Guillermo Haro Bélchez, quien aspiraba a ser auditor superior de la Federación. Él tendrá una gratificación de fin de año de 313 mil pesos, más su aguinaldo: 55 mil pesos. Pero, como en las ofertas que anuncian en la tele, eso no es todo: recibirá también 9 mil 157 pesos de vale para ¡un pavo!

* …los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia recibirán en este diciembre 326 mil pesos por aguinaldo (sueldo base y compensación garantizada). A eso habrá que agregar una percepción extraordinaria de pago por riesgo de 712 mil pesos.

* …los seis consejeros de la Judicatura Federal prevalece una situación similar: recibirán 457 mil pesos por concepto de aguinaldo (incluye sueldo base y compensación garantizada). También se llevarán su “pago de riesgo”: 688 mil pesos.

* Instituto Federal Electoral: los 10 consejeros tendrán una gratificación de fin de año de 419 mil pesos. Al secretario ejecutivo del organismo, Edmundo Jacobo Molina, le tocará una gratificación de 356 mil pesos.

* Comisión Nacional de Derechos Humanos: Antes de dejar el cargo como su presidente, José Luis Soberanes recibió 347 mil pesos de gratificación de fin de año y un pago extraordinario de 675 mil pesos. Esa misma cantidad recibirá, dentro de un año, el nuevo ombudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva.

* Instituto Nacional de Estadística y Geografía: Ratificado en el cargo como presidente del instituto este 8 de diciembre, Eduardo Sojo, ex secretario de Economía con Vicente Fox, recibirá 380 mil pesos de gratificación de fin de año. Al vicepresidente de ese organismo le tocarán 352 mil pesos.

Pique usted aquí para bajar el artículo completo de Fátima Monterrosa, Los Hombres de Oro.

¿Qué podemos hacer? ¿Podríamos convencerlos, uno a uno, empezando por aquellos que tienen Twitter, que tienen Facebook, de donar un porcentaje de semenjantes cantidades extratosféricas a causas urgentes del país: alimentación, vivienda y educación? ¿Quién los conoce? ¿Quién tiene alguno de sus datos? ¿A cuál de ellos podemos acercarnos?

Es increíble que el Instituto de Asistencia e Integración Social del mismo Gobierno del Distrito Federal necesite de las donaciones de los ciudadanos, para cobijar, alimentar, rescatar, albergar y educar a las personas en situación de calle, con problemas de vivienda y adicciones.
¿Cuántos techos de lámina podrían ser de cemento? ¿Cuántas escuelas rurales necesitan libros, lápices y demás materiales? ¿Cuántas comunidades sin agua? ¿Cuántas hambre en este país? ¿Cuántas personas viven en la calle? ¿Cuantos maestros mal pagados y mal formados tienen en sus manos el futuro? ¿Cuántas campañas de alfabetización necesitan dinero? ¿Cuántas vacunas podrían conseguirse? ¿Cuántos tratamientos? ¿Cuántos centros médicos podrían mejorarse…?

Independientemente de causar alguna reacción de su parte, ¿de qué nos sirve ser concientes de que eso lo que nos cuestan los altos funcionarios?

¿Qué le vamos a exigir a nuestro gobierno a partir de ahora?

Quizás si más y más personas conocen las cifras, quizás… quizás… el próximo año, el aumento de impuestos aumente también la exigencia de los ciudadanos a nuestro gobierno. Quizás mientras tanto, sea posible convencer a algunos de estos hombres y mujeres de hacer donaciones y demostrar que cuando puedes hacer el bien y no lo haces en un contexto particular como el de la desigualdad brutal de méxico, haces el mal.

Me fascina el periodiquillo que te obsequian en la Gandhi al comprar uno o varios libros, me alegra muchísimo el regalo, lo abro emocionada porque sé que traerá sin duda un par de buenos artículos, uno, dos o más placeres brevísimos.
El número siete, correspondiente a septiembre, comienza con un artículo de María Martínez titulado Males ¿Necesarios? del cual extraigo los siguientes párrafos, porque me parece que escalere con una exquisita simplicidad, la superficialidad:

El culto a la riqueza, a la belleza, a la juventud, a la moda y al éxito, la consideración del cuerpo en tanto objeto, la necesidad de un espacio que otorgue al sujeto un cierto relieve dentro del ámbito en que desarrolla su vida, la supremacía de lo efímero, entre otros, son aspectos reveladores de un conjunto de ideas, sentimientos y valores que conforman la textura de la sociedad de nuestro tiempo.
La frivolidad, que desprecia a menudo lo más importante en beneficio de lo menos, lo más profundo, prefiriendo lo superficial; lo permantente, para poner en su sitio lo episódico y accidental; lo escencial, sustituyéndolo por lo intrascendente, nos envuelve, nos condiciona, nos domina.

Estas cosas habían comenzado a ocurrir cuando los grandes empresarios capitalistas y algunos de sus asesores más conspicuos se dieron cuenta de que era posible ampliar las necesidades humanas y, consecuentemente, la demanda de los bienes necesarios para satisfacerlas, tanto como pudieran agrandarse los deseos de las personas. La necesidad genera la demanda, la demanda origina la producción, ésta genera empleo, el trabajo del empleado es retribuido mediante el salario, el salario es gastado en la compra de bienes, esta compra es estimulada por las necesidades, las necesidades crecen…

Autonomía o heteronomía… Hacemos lo que hacemos, pensamos como pensamos, opinamos y juzgamos, compramos y decidimos, deseamos y gustamos, preferimos de acuerdo a qué. ¿En qué momento acontece la autenticidad?

De la columna del día de Lydia Cacho en El Universal:

Los líderes panistas son igual de incapaces de asumir sus defectos e incongruencias. Con una mano se persignan y con la otra roban, un día se casan ante el obispo y al siguiente se van con una colombiana de fuego; sus hijas abortan en el extranjero pero se aseguran de que ninguna otra mujer pueda hacerlo. Protegen sacerdotes pederastas y responsabilizan al PRI de los males del país, aunque se olvidan que el PAN lleva nueve años gobernando México. Han demostrado que los panistas son tan corruptos como el PRI, pero cobran más cara la mordida.

El verdadero éxito del PRI, como ya se ha dicho, reside en haber demostrado que los demás partidos son iguales que él. Sobre ese argumento Beatriz Paredes ha renovado su buen humor y los priístas han tomado un segundo aire para decir a los otros: somos igual de mentirosos y corruptos pero nosotros somos los verdaderos, los únicos y originales, por eso estamos de regreso.

De The World of the Happy:

“To predict the behavior of ordinary people in advance, you only have to assume that they will always try to escape a disagreeable situation with the smallest possible expenditure of intelligence.” – Friedrich Nietzsche

Golfo me pasó este blog llamado Acentos Perdidos, que me emociona de sobremanera, pues que va por la vida real poniendo acentos en las palabras que deberían tenerlos y que sin embargo leemos cada día en las calles.

Cualquiera puede unirse y hacerlo si descarga e imprime la planilla de acentos – o se los inventa – y se los echa a la mochila en caso de emergencia . Cada acento indica en sí mismo la regla ortográfica a la que responde su uso. Así ante los errores y el impacto de éstos en la sociedad, puede uno convertirse en un activista de la escritura correcta poniéndo acentos por aquí y por allá.

Y nada, no pasa nada en este país distópico nuestro.

Así que volvemos como cada lunes a aquello que nos hace olvidar de momento la decepción inconmesurable de los resultados electorales. Léemos columnas, opiniones de expertos, que avalan o se oponen a la ultraderechización del país. De un país con 50 millones de pobres que gasta 12mil millones de pesos para que no pase nada.

Nos hemos levantado como cualquier día, a lo mismo, a lo que nos dará de comer a fin de mes. Buscaremos lo más barato para hoy, tenemos una hora o dos, algo cercano.
Mañana, también.

Sin embargo, reaccionamos positivamente a la negatividad de la realidad, creando mundos simbólicos donde encontramos el sentido. Donde Air da a conocer nuevas canciones de un octavo disco y presumimos de Michael Jackson un nuevo sencillo:

“Do the Joy” – Air

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

“I´ll Be There” – Michael Jackson & The Jackson 5

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Sí, me han hecho pensar y pensar y pensar todo el día en la opción de anular el voto. Esta mañana cubriendo el programa de Sopitas, hice el comentario que he expuesto aquí mismo, sobre no anular y votar para que uno de los partidos pequeños entre a la Cámara a equilibrar contra los partidos cuyos proyectos son terroríficos. Recibí muchos comentarios que comparten mi opinión y muchos otros a favor del voto nulo.

El voto nulo cuenta como voto nulo. (El voto en blanco se desecha, no significa absolutamente nada.) Me gusta mucho la idea del voto nulo como también lo expuse aquí mismo cuando me encontré en esa postura. Me gustan las palabras de Denise Dresser en “Esperanza Marchita”, de otros activistas como Cacho y la idea en general me atrae profundamente. Como he mencionado varias veces, ningún partido de ningún candidato me representa. Comparto el desencanto con los partidos, su publicidad, con la democracia partidista en su totalidad, con la élite que los mantiene, el negocio que enriquecen, los beneficios que gozan, los gastos que ejercen, etc.
Sin embargo, no creo que pase nada, inmediatamente será una estadística nada más. No hay posibilidades de anular la elección, será una protesta. Quizás las campañas de las futuras elecciones serán menos estúpidas y menos ofensivas, ¿pero y después? Queridos todos, explíquenme qué pasa después, porfavor.

Por otro lado, no creo que cambie nuestra situación actual aún si consiguiéramos presencia de algún izquierdista. Probablemente nada cambiará.

Así que ahora, la verdad …es que no sé.
No creo que pase nada si voto por un partido con la intención de que aminore la presencia de los partidos hijos de puta en el poder, y tampoco creo que pase nada si tacho mi papeleta.

¿Es tan sencillo como que si nadie te representa, anulas el voto? ¿No sería mejor votar por alguien que le quite un voto a los malos?
¿No es la campaña por el voto nulo un movimiento a la vez apoyado por las televisoras que no se han beneficiado de estas elecciones?
¿No se benefician el PRI y el PAN del voto nulo, porque sólo logra que mientras más alto es el porcentaje de votos anulados, menos votos para su competencia, incluyendo partidos pequeños?
O sea, ¿no le conviene a la derecha el voto nulo?

Acudí incluso a Ricardo Rocha, quien después de una conversación me dio su columna de hoy:

Una democracia que junto a la política han sido degradadas un día sí y otro también en este país. Pero no por sí mismas sino por el uso que de ellas hacen los políticos supuestamente democráticos. Todos, los de cualquier partido, están ahí no para dar soluciones sino para dar vergüenza: cambian de emblema y de convicciones con la misma rapidez con que las hetairas ascienden y descienden la prenda más íntima; igual ensucian todo lo que tocan, sus propios partidos con elecciones fraudulentas y el IFE y el TEPJF con sus cuotas partidistas y toda suerte de trácalas; también estafan a la nación con presupuestos millonarios, sus autos de lujo, sus vinos y comilonas y cuantas prebendas engullen para sus panzas gigantescas; y casi lo peor de todo, viven del engaño, maestros del disfraz y la apariencia son mentirosos de tiempo completo entre ellos y hacia nosotros; con decirles que en unos cuantos años han denigrado no sólo el ejercicio de la política, sino el valor de ese patrimonio común que son las palabras.

Todo eso es cierto. Pero también lo es que no podemos seguir así. Por eso estamos obligados a la pepena electoral. A hurgar entre la basura para encontrar de lo perdido lo que aparezca. Y votar por él o por ella. Y en última instancia ejercer nuestro sacrosanto derecho a la anulación. Que no es, por cierto, ni traición a la patria ni simulación ni berrinche ni indecisión ni venganza, como quieren hacer ver algunos. Se trata, en cambio, de un ejercicio que sí es tomado en cuenta en regímenes democráticos más avanzados.

Bernardo Bátiz, en su columna de La Jornada, expone:

No deja de ser sospechosa esta actitud. Las dictaduras surgen del de-sengaño de la democracia y es muy peligroso jugar con el fuego de la de-sesperanza y del nihilismo político; espero que muchos ciudadanos no se dejen envolver por esta hábil propaganda en favor del abstencionismo, superen la tentación de imitar a los que se creen muy listos por anular su propio voto y ejerzan su derecho constitucional a votar y cumplan con su obligación de hacerlo.

Lo importante es ser parte del juego electoral, desde luego iré. Pero no sé qué hacer.

Yo, como sabrán los que me sigan en http://twitter.com/shubidubi veo de momento Lost. Soy muy fan. Me lo recomendaron algunos compañeros del radio porque hay personajes que llevan nombres de filósofos, que poco tienen que ver con el autor que representan, pero he caído felizmente. La recomiento con absoluta seriedad, he llorado y me he asustado muchísimo, los guionistas son expertos del suspenso y la serie ha terminado por influir en mi cotidianidad de maneras que no les cuento. En serio es una experiencia que vale la pena. Pueden bajar los capítulos aquí, si lo hacen donen de vez en cuando para recompensar el buen servicio.

También veo 24 y Weeds, de la cual estamos en la nueva y quinta temporada. No me da tiempo de ver todo lo que quisiera, porque además yo no tengo tv en casa, no es algo en lo que gastaría por ahora, las cosas no están para lujos. Lo que veo lo veo en la compiu y poco a poco. Pero acepto con mucho gusto recomendaciones.

Aquí encontré una lista de los mejores intros u opening credits de series, véanlos y luego me cuentan de sus favoritos.

Vía Alt1040

La otra noche cometí el honesto error al aire de decir que estaba pensando o no ir a votar o ir a anular mi voto, en respuesta a un mensaje enviado por un radioescucha. En consecuencia el buzón recibió reclamos sensatos por decirlo y a la vez quejarme de que no nos quejamos lo suficiente los mexicanos, de invitar en todo momento al cuestionamiento de nuestras acciones en un país que nos tiene tremendamente decepcionados y que podríamos entre todos hacer mejor.

Así que pensé en invitar a un par de expertas en el juego electoral, que escuché con Fernando Rivera Calderón en La Noche W, que explicaron qué sucede en cada uno de los casos, cómo y porqué están tan mal hechas las campañas y a qué responde tan estúpida publicidad. Cuáles son nuestras opciones y qué representa cada una de ellas.

Sin defender la acción, con el mero objetivo de esclarecer el panorama, posteo un párrafo que encontré en el blog de Lydia Cacho en el que ella explica porqué piensa anular su propio voto.

La gran mayoría de personas adultas poseedoras de una credencial electoral hemos pasado los últimos dos meses preguntándonos y debatiendo qué hacer con nuestro voto. Las y los políticos por su parte han montado un circo espectacular, la credibilidad de quienes conforman el aparato del Estado ha llegado a su límite y va sin duda alguna hacia una estrepitosa caída. Es por ello que todos los partidos, sin excepción han elegido la mercadotecnia de la fama y el nombre para cooptar votos. Vemos carteles de deportistas, modelos, boxeadores, escritoras, bailarinas, corruptos cantantes de música cristiana, hijos de multimillonarios harineros, jefes de noticias de monopolios televisivos; todos ellos prometiendo honestidad y efectividad. El tratamiento que los partidos nos están dando como sociedad al elegir a sus candidatos es el de imbéciles. El insulto no podía ser mayor. El PRI y el PAN se coluden para ganar a costa de los derechos de las mujeres, el PRI y el PRD se hermanan y venden candidaturas en los estados; el caos es intencional no casual. Las elecciones manipuladas no construyen una democracia, la impiden…

Para leer el post completo piquen aquí.

Vía TCH

Ya podría Lego hacer clases de historia. Aquí el desarrollo de la humanidad según Lego:

Vía The Wired Blog

La mayor cantidad de periodistas presos en el mundo son periodistas que publican en Internet.

En muchos medios, tradicionales o virtuales, se miente. La gran consecuencia de la revolución mediatica que ha logrado el Internet es que el lector es responsable de la información. El acceso a la información publicada por un sin número de noticieros virtuales permite al que antes era tan sólo un receptor, no sólo realizar investigaciones profundas por sí mismo sino generar conocimientos. En Internet cualquiera puede decir lo que quiera. Nosotros creemos lo que queremos creer en un mar de infinitas fuentes y referencias. La penalización de la libertad de expresión en Internet es obsoleta. Es imposible controlar la emisión de opiniones y declaraciones falsas o verdaderas.

En un análisis anual publicado hoy, el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) halló que 45 por ciento de trabajadores de medios encarcelados en el mundo son blogueros, reporteros que laboran para la red o editores de Internet.
Según el reporte, hasta el primero de diciembre estaban recluidos 125 profesionales, dos menos que en la lista de 2007. China es el país con el mayor número de periodistas encarcelados, sitio que ha mantenido durante 10 años consecutivos. Le siguen Cuba, Myanmar (antigua Birmania), Eritrea y Uzbekistán, de una lista de 29 naciones. Según el comité, al menos 56 periodistas de Internet están encarcelados en el mundo, cifra que supera por primera vez el número de profesionales de prensa escrita.

Presos, 56 periodistas que laboran en Internet

Humberto Padgett le preguntó al diputado perredista Víctor Hugo Círigo:

El artículo completo, con las contrapropuestas, los términos de la “posible” legalización de la marihuana y una extensa recopilación de la importancia del tema en nuestro país, aquí, en la página de Emeequis o comprando la edición de esta semana, en la cual viene también un artículo interesantísimo sobre la mafia de la prostitución de menores en Acapulco.

Más de un millón de niños entre 5 y 13 años trabaja en México. Quizás para un país tercermundista de 109 millones de habitantes, la cifra no resulta tan grave como podría ser. Sin embargo, estos niños, antes de ser sensibles a su contexto, son niños y en el mejor de los casos irían a la escuela.

De acuerdo a Vivir México, el INEGI dio a conocer estas cifras recientemente. ¿Cuál es la solución? La Secretaría del Trabajo y Previsión Social podría multar hasta con 2.500 salarios mínimos al empeador de niños (hasta ahora la cifra es sólo de $150). Imaginemos por un instante que esta medida se respeta una vez impuesta, los padres de los niños redireccionarían a sus hijos a las escuelas gratuitas, o por lo menos eso sucedería con la mayoría. Lamentablemente, sabemos que una multa no detiene a nadie que no quiera detenerse en estos días.

¿Qué hacemos? Vemos cada día decenas de niños en las esquinas del país. En algunos casos están obligados a vender chicles, a limpiar parabrisas o a pedir dinero. En algunos otros, ellos mismos prefieren no ir a la escuela.

En esta situación común a la mayoría de los mexicanos de “sálvese quien pueda”, definitivamente quienes sí pueden ajustar su sistema de ingresos, ahorros y gastos para ayudar a quienes apenas tienen semejantes posibilidades, son las corporaciones. Sin negar la responsabilidad social de la clase media cada día más angustiada por su propio futuro, son los que más tienen lo que pueden hacer algo por lo que menos tienen para incluirlos en la de oferta y demanda de  productos de consumo cotidianos, es decir, alguien con el poder suficiente tiene que dar la oportunidad a los que no la tuvieron naturalente. Todo esto, porque nuestro gobierno ha dejado en las manos de las grandes empresas la justicia de nuestro país.

Leo en Vivir México que Walmart ha creado un plan llamado Centro de Desarrollo Alternativo Indígena (Cedain) en el que intercambian con comida por artesanías. En un principio parece ser una iniciativa que asegura comida en las mesas de algunos de ellos, sin embargo, sabemos desde hace tiempo que Walmart no es exactamente la mejor de las empresas con sus empleados sino todo lo contrario.

Entre los productos más comunes que los habitantes tarahumaras intercambian en el Cedain por alimentos son canastas y otro tipo de contenedores y accesorios para el hogar fabricados principalmente con madera y otros materiales naturales, cuyo valor promedio es de 120 pesos por diez piezas. Esa cantidad les alcanza para dos bolsas de café, dos kilos de azúcar, un kilo de harina, dos de sal y algunas bebidas.
Hace cuatro años comenzó el proyecto y los resultados al mes de septiembre de este año son: han logrado colocar 100 mil piezas en los 66 Superamas que forman parte de Wal-Mart México.

La ejecutiva comentó que al integrarse a un programa de este tipo se enfrentaron a problemas culturales con los habitantes, ya que en un inicio se daba dinero por las artesanías que les entregaban y, al momento de cambiar el esquema de intercambio por alimentos, fue difícil hacerles entender que era por su propio bien.

La nota completa en El Excelsior.

¿Qué tan decente es este intercambio con los indígenas? Es en realidad, una pena que esperemos que una tienda inmensa como Walmart funja como intermediario.

Dicen las últimas noticias que un gen nombrado MAOA podría ser el reponsable de la violencia. Sólo lo tienen el 1% de las personas y registra puntuaciones muy altas en términos de violencia y delincuencia. Este gen produce neurotransmisores como serotonina, dopamina y norepinefrina, que generan agresión en circunstancias de estrés o frustración.

Según el estudio, los riesgos de la posible mala conducta se reducen si los humanos crecen en un ambiente familiar sano.

“Pero si una persona con el mismo gen tiene un padre que come regularmente con ella, entonces el riesgo desaparece”, dijo Guo, quien señaló que esto sugiere que la familia es muy importante.

“Estos resultados, que se encuentran entre los primeros que relacionan las variaciones genéticas moleculares con la delincuencia, amplían mucho nuestra comprensión de la delincuencia y las conductas violentas y destacan la necesidad de considerar simultáneamente sus orígenes sociales y genéticos”, concluyó el equipo.

Link El Universal

La cuestión con la sección de los miércoles a las 9:30PM de mi programa en Reactor, es que generalmente los representantes del Instituto de Asistencia e Integración Social son personas que tienen poco carisma en el micrófono y que llegan a la cabina algo nerviosas, esa es la verdad. Lamentablemente no se me ha ocurrido una manera más divertida para realizar la intervención. Algunas veces el tema permite que las personas hagan preguntas que un experto en la materia responda, pero algunas otras se trata de exponerles opciones que oferta el instituto para resolver una serie de dramas que suceden en nuestra problemática ciudad.

Hoy estuvimos comentado qué se puede hacer para ayudar a los indigentes con los que nos encontramos, muy fácil: llamar a Locatel y avisarles de tal o cual sujeto que habita en las calles. Ellos toman un reporte y van en busca de la persona para evaluar sus condiciones. En el mejor de los resultados, en caso de que la persona lo necesite será llevada a uno de los 10 albergues del Instituto, donde le darán de comer, lo bañarán, le darán terapia si hace falta e iniciarán un programa de readaptación.

¿¿A que no sabían que existen estos programas de ayuda emergente??

La importancia de esta sección es que SE PUEDE HACER ALGO al respecto y me preocupa que los radioescuchas no se percaten de lo útil que es esta información.

Personalmente me parece que cada vez salvamos un poquito el mundo si por lo menos una persona allá afuera adquiere cierto grado de conciencia social.

Vía JS Online

A partir del 3 de abril entre en vigor la Ley de No Fumadores para el Distrito Federal, que indica que todos los espacios cerrados serán áreas 100% libres de humo de tabaco.

La multa para el fumador que no cumpla podrá ser un arresto de 36 horas. Y la multa para la persona responsable del lugar que permita a alguien fumar dentro podrá ser hasta de 131 mil 475 pesos. Y para el titular de vehículos de transporte público que no lleven señalizaciones o que permitan fumar a los pasajeros, la multa será de entre mil 677.70 y 5 mil 259 pesos.

Liga: La ley antitabaco entrará en vigor el 3 de abril; publican las reformas

Ayer en Antisocial leíamos una nota del Milenio que decía a cuántos comerciales estamos expuestos los mexicano: 47 mil al año.

La publicidad educa hace mucho tiempo a nuesta nación. No sé si hacemos algo tanto como ver, leer o escuchar comerciales. Datos escalofriantes para que reflexionemos en qué tanto nuestras desiciones son realmente nuestras. Y en si nos importa o no.

Un mexicano común ve en promedio 3.2 horas de televisión al día, lo que significa que recibe 40 comerciales cada 60 minutos. 130 anuncios por día, 910 a la semana, tres mil 900 por mes y 47 mil 450 al año, calculando 15 minutos de comerciales por cada hora de televisión.

30 por ciento de los anuncios en televisión no logra el impacto deseado por las empresas anunciantes.

El medio al que los mexicanos están más expuestos es la televisión con 80 por ciento, seguida de la radio con 67 por ciento, revistas con 39 por ciento, periódico con 22 por ciento, mientras ocho por ciento de la población no ve ninguno de esos medios.
Los adolescentes de 13 a 18 años ven más televisión con un promedio de 3.6 horas diarias, mientras los jóvenes de 19 a 24 lo hacen 3.5 horas, los mexicanos de 25 a 44 años están frente al televisor al menos 3.4 horas, y los adultos de 45 a 65 años 3.3 horas.

En cuanto al Internet el grupo con mayor exposición es el de 25 a 35 años con 149 minutos, el de 19 a 24 registró 146 minutos, el de 13 a 18 años reflejó 117 minutos, el de 35 a 44 reportó 113, y el de 45 a 64 años 107 minutos.

Liga Mexicano promedio se expone a más de 47 mil comerciales de tv al año

Para sustentar con cifras el antepenúltimo post, el periódico El Universal publicó ayer una nota que se titula Dos de cada 100 alumnos de primaria acaban carrera. No tengo que explicáselo a sus conciencias.

Así lo aseguró el secretario de Educación del Distrito Federal, Axel Didriksson, quien dijo que el gran cuello de botella se da en el nivel secundaria ya que de los adolescentes que cursan segundo y tercer grados, la mitad deserta y de los que egresan 50% no se inscribe en bachillerato.

… las hipótesis que se manejan es que abandonan las aulas porque tienen necesidad de trabajar para apoyar con su ingreso económico a las familias o bien porque la escuela no les parece adecuada para la formación de habilidades, destreza y competencia que requieren en el mundo moderno.

Agregó que en la ciudad de México existe un rezago educativo superior a los 2 millones y medio de personas que no tienen escolarización ya sea porque son niñas madres, indígenas, analfabetas, discapacitados o jóvenes que se quedaron enrezago.

Saludos a quienes sí tenían la oportunidad y la desaprovecharon.