¿?
¿No es la filosofía una suerte de literatura cuando reflexiona desde la distancia sobre la realidad? Y ¿no es entonces, la literatura un mundo propio al suceptible de la reflexión filosófica, al igual que el mundo real, a pesar de que el primer sea una creación y el otro un conjuto de hechos? ¿Cuál es la diferencia para la filosofía, entre el mundo imaginario y el mundo de las cosas concretas, si la filosofía es otro mundo creado con palabras que observa lo que está ahí en el mundo que cuestiona? ¿No es la literatura una fuente de reflexión tanto para la filosofía como lo es el mundo real?
¿Si la filosofía es un cuestionamiento que se constituye a través del lenguaje, no son los personajes de esta una historia filósofos al cuestionarse los acontecimientos sobrenaturales, y entonces, no es el autor un filósofo que reflexiona a través de los cuestionamientos de sus personajes?
¿No son acaso la filosofía y la literatura dos métodos diferentes para la reflexión? ¿No es la filosofía el método más formal para la reflexión que de manera más sutil comienza la literatura, si la filosofía cuestiona igual de un mundo real que de uno imaginario?
Categorias: Filos
Bruno
me podrias decir como haces para ponerle la opcion de las estrellas??
de antemano gracias
Diego
La filosofía es el alimento de la literatura y viceversa entonces!
Saludos CrAyOlA, Diego
@bruno: yo uso http://www.outbrain.com espero te sirva.
Yeyo vc
Somos lenguaje. Lo demas es paja. La filosofia es siempre una critica la praxis. no le busques tres pies al gato, Elvis
Sergio A.K.A. The Question
Hola. Yo no veo ningún problema en cuestionar algunos aspectos de la filosofía. De hecho la actitud de la filosofía es buscar, preguntar, criticar; poner en crisis lo obvio. De no ser así caeríamos en un dogmatismo. En éste caso no hay nada de malo en comprobar si el gato tiene tres pies.
La filosofía es una actividad humana por lo tanto no es raro encontrar algunas similitudes en la literatura [más no quiero decir que sean lo mismo]. A lo que me refiero es que una obra literaria es una creación humana por lo tanto puede incluir algo que es propio de la filosofía. A su vez, con la filosofía uno puede llegar a reflexionar sobre una obra literaria. De igual forma otras ramas del conocimiento pueden reflexionar hasta cierto grado una obra literaria.
Volviendo con la “relación” filosofía-literatura. Un escritor puede llegar a plasmar algo de su pensamiento en sus textos, en los cuales se verán reflejadas las tendencias y posturas del escritor.
En fin, ésa es mi opinión. I’m not the answer, I’m The Question. Saludos Elvis, que estés bien.
HR
Si bien hay relación entre filosofía y literatura, las pretenciones de ambas son distintas, la literatura no pretende demostrar nada, exhibe y por elección propia se queda en lo subjetivo, mientras que la filosofía, a pesar siempre de supuestos, apela a una verdad generalizada.
HR
… *a pesar de siempre *partir de supuestos…
Carlos
“Es venturoso pensar que cualquier coordinación de palabras (y la filosofía [] no es más que eso) pueda reflejar al universo cabalmente. Es también venturoso pensar que de todas estas coordinaciones ilustres, una de ellos — por lo menos de manera infinitesimal — no refleja al universo un poco más que el resto”
Exenio
¿Qué es? ¿dónde está?
.
.
.
[[[mejor empiezo por el principio]]]
… ¿quién soy?
Robert
Ay Elvira. No sé qué es peor, si la sarta de tonterías que dices en tu programa, o la basura pseudofilosófica que escribes en este blog.
Qué bueno que regresaste a la escuela. Te hace falta estudiar. Y qué bueno que estás tan guapa, así por lo menos no te vas a morir de hambre cuando te corran de Reactor. Podrías trabajar de edecán, porque de “filósofa” dudoso.
Jajajajajajajajajajajajajajajaja.
Elvis
¡ardor de cola!
Sergio A.K.A. The Question
Me pregunto si Robert desayunó, almorzó o comió antes de elaborar su comentario. Aunque Robert haya elaborado un sistema filosófico que abarque diversas ramas de la Filosofía (Lógica, Teoría del Conocimiento, Ética, Metafísica), no encuentro justificación alguna para ofender a Elvis por lo que dice y escribe.
Tal vez el cuestionarse sobre la reflexión en Filosofía y la Literatura no sea algo tan interesante para todos; pero no me parece “basura pseudofilosófica”.
Saludos Elvis.
Robert
A mí lo que me tiene pasmado es la esquizofrénica personalidá de Elvis, que va de Octavio Paz y Kant hasta Rafael Inclán y Adal Ramones. Lo digo por esta finísima sentencia:
“¡ardor de cola!”
Caray Elvis, y yo que pensé que eras toda cerebro e intelecto. No conocía esta faceta tuya. Discúlpame por herir tu frágil susceptibilidad. No ensucies tu imagen de niña buena e “inteligente” por mi humilde persona. Lo bueno es que tienes a tu lado a tus simios panegiristas, seguramente sus reverencias y halagos baratos volverán a incrementar tu enorme ego. Enhorabuena. Pax et Bonus.
Jajajajajjajajajajajajaja.
Nefesh Bleu
No te enganches Elvis…
No vale la pena. Toma lo bueno y lo duende del mundo.
Y qué bueno que eres humana y perfectible.
Saludos y bendiciones.
Shubidubi
Twitter
follow me on Twitter
FEED
Tiempo
Blog Party
Archivos por mes.
Categorias
Últimos comentarios
Post mas comentados
Administración
© 2010 SHUBIDUBI Entries (RSS) | Comments (RSS). Theme by johndturner.com